tp钱包下载地址|自洽是什么意思
为什么说内心自洽才是最积极健康的人生状态? - 知乎
为什么说内心自洽才是最积极健康的人生状态? - 知乎首页知乎知学堂发现等你来答切换模式登录/注册弗洛伊德王阳明(王守仁)知行合一自洽本我,自我,超我为什么说内心自洽才是最积极健康的人生状态?在心理学和逻辑学里我们经常会听到一个词叫自洽,今天我们主要讨论心理学上的自洽,那么何谓自洽,简而言之就是自己能和自己融洽相处。按照西方弗洛伊德的本我,…显示全部 关注者10被浏览25,753关注问题写回答邀请回答好问题添加评论分享5 个回答默认排序青衿会青衿会关注个人思维成长,拆解书籍,提升深度阅读体验,聚焦热门影视文化热点话题! 关注在心理学和逻辑学里我们经常会听到一个词叫自洽,今天我们主要讨论心理学上的自洽,那么何谓自洽,简而言之就是自己能和自己融洽相处。按照西方弗洛伊德的本我,自我,超我的说法,就是三个我能达到一种相对和谐统一的状态;按照东方王阳明的说法,就是要做到知行合一。只有能做到内心自洽的人才能真正体会到快乐幸福感,反之,很多人内心感到痛苦,有太多的负面情绪,根源之一就在于他们没有内心做到自洽。如何能做到自洽,最为关键在于能实现自己的感觉,理性思维和行为三者的相对合一的状态。不自洽在于,我们往往会牺牲自己的感觉,而充分按照理性思维来做事,或者凡事不禁理性思考,完全凭感觉做事,抑或是,往往想到了,但是却不敢去做,最后没有达到知性合一。以上三种状态都是不自洽的典型症状,我们来一一解析。其一,不尊重自己的感觉,完全按照理性思维来做事。在现实世界中,可以说一半以上的不自洽状态的根源都来源于这种情况。比如在选择自己所从事的工作上,我们到底是遵从内心的热爱,还是完全按照自我理性做出的选择。如果按照自己的感觉做出选择,那在工作上我们就有无尽的热情,会形成一种自我内驱力,因为做事的动力是热爱;而如果按照理性做出选择,我们就往往会牺牲和屏蔽掉自己的内在诉求,将收入的稳定性和能获取的收益多少作为选择的衡量标准,内在的驱动力就会被物质所异化,完全依赖于收入这个指针和公司的内部规章制度,至于那些所谓的愿景,使命和价值观多少是真正进入自己的大脑,还是被催眠般地塞入自己的潜意识或许连自己都不得而知。两种选择之下,时间一长,就会出现分野,尊重自己内心感觉做出选择的人,往往工作中体会到的是一种自我价值实现的快乐,而那些违背自己内在感觉的人,大部分时间,他们是不快乐的,因为他们的内心无法做到真正的自洽。其二,不经过理性思考,完全凭感觉行事。苏格拉底说过,“未经省察的人生,是不值得过的”。不少人认为一个人活着最舒服的状态,就是按照自己的感觉生活,他们认为这样才算是真正的内心自洽,我想到什么,我就做什么?但我们试想一下,一个人真的能想到什么,就能做什么吗?这其实是有边界的,而且越是那种随心所欲的人,实际上他的边界往往很小,只是在一种想到就做的错觉中被大脑释放出的幻象所欺骗。人的大脑分为感觉脑,情绪脑和理性脑三层,而理性脑的发达恰恰是人和动物最本质的区别所在。动物终其一生也只能体会到感官和情绪带给自己的快乐,而唯有人类才有资格也才有能力体会到理性思考带给自己的快乐。那些感官欲望带来的快乐往往是短暂的,转瞬即逝,而且边际效应递减,只有思考带来的精神上的快乐才更持久,也才能带来回味无穷的真正快乐。所以只凭借感觉行事,并不是真正的自洽,而是在大脑释放的幻象中的一种自欺,唯有加诸理性思考后的行动才能形成自洽的闭环。其三,想到了,却不去做,行动上的矮子。有意愿去做一件事,自己也经过了理性的思考,但在最后做的这一环上掉链子,他们往往会给自己找各种各样的借口,什么时机不成熟啦,父母不同意啦,其实只是掩饰内心的胆怯,归根到底就是害怕失败。我们有没有想过,即使失败了,也算是完成了一件事从想到做,得到结果一整套的闭环逻辑。但想了没去做,这个闭环就没有完成,幻象永远停留在大脑里就如同缓存一样占领着大脑的带宽,久而久之,想而不做的事情越来越多之后,大脑的带宽就被这种没有实现想法的缓存碎片无限占据,导致了我们的思维空间越来越偏狭,形成一种恶性循环。最好的状态是只要经过理性思考,自己也有主观意愿的事情就大胆去做,即便失败了也能形成闭环做到内心自洽,更何况还有一半几率是可能成功的。为什么那些能成事的人看上去都比较快乐,有人说是物质丰富,当然快乐,其实不然,因为只有行动力强的人,才有可能成功,而往往能做到知行合一的人,才是能实现内心自洽的人。了解了上述三种典型性的不自洽的心理状态,我们也就明白了为什么很多人看上去很有钱,却不快乐,有些人看上去懂得很多,也不快乐,而另外一些人看上去能够随心所欲,却活得形同一具躯壳,根本在于他们没有做到感觉,理性和行为的三者统一。当然最后我们还要明白一点,自洽的状态永远是相对的,而不是绝对的,因为一个人不可能脱离所处的环境而独立发展,时代在发展进步,同时一个人的认知,行为也要和这个时代趋同才可能做到动态的自洽。即使我们当下所处的状态让我们内心自洽,但如果我们不去进步,永远停留在这个状态下,即使摒除时代发展的因素,快乐的边际效应也会随之递减。想要获得内心的持续自洽,需要我们适时地跳出自己的舒适区,给自己增加难度,勇敢地去挑战自己,让自己不断进步,和这个时代的发展同步,同频,换句话说,一个人能做到持续不断地成长,不断地超越自己,才是获得内心自洽最重要的因素。编辑于 2021-12-01 09:18赞同 212 条评论分享收藏喜欢收起知乎用户儒家有个词叫:自慊 一个人如果事事能做到自慊,就没有不积极的地方,心理上就没有不健康的地方。因为不自欺,就能自信,就能理直气壮。因为不欺自己的良知,所以没有心理负担自然就自足、快乐。一个人能自足,就能心安,心安就会理得。自然是快乐积极的状态。王阳明的致良知,就是让人不断的扩充良知,依良知而行,让良知成为生命的主宰。良知随着不断的扩充,吾性自然自足。编辑于 2021-12-02 08:41赞同 1添加评论分享收藏喜欢
什么是自洽? - 知乎
什么是自洽? - 知乎首页知乎知学堂发现等你来答切换模式登录/注册哲学知识逻辑读书方法什么是自洽?在一本书上看到过这么一句话 我若自洽 你奈我何 总想搞清楚自洽是什么意思。 是一种对于生活的不一样态度?还是说可以自律自警?我不明白…总觉得他蕴藏深意…显示全部 关注者187被浏览695,203关注问题写回答邀请回答好问题 122 条评论分享49 个回答默认排序beanandbean喵 关注“自洽“这个词,对应英文“consistent”,最为广泛也是最为精确的运用还要当属数理逻辑领域。在数理逻辑领域对于“自洽”有两重定义,首先是模型论的说法,定义确实能够描述一个可能对象的陈述集是自洽的,也就是说,比如我们假设有个人,他大约170cm高,60kg重,那么确实可能存在这么个人,这样的描述就是自洽的;反过来,如果我说的这个人,他身高要高于170cm,同时又低于160cm,这样的一个人是在逻辑上不可能存在的,因为一个人的身高要是一个确定的数字,可是并不存在同时大于170和小于160的数字,故而我们就会说这个描述是不自洽的。另外,从证明论的角度,自洽可以被理解成“不能推导出矛盾“的要求,比如说上面的例子中,高于170cm的身高明显同时也高于160cm,这就和一个数字要么小于160,要么等于160,要么大于160,三者只能取其一的基本规则矛盾了。同样的,如果我们说人都会死,但是这个特定的人他却不会死,也就在这个人会不会死的问题上产生了矛盾,因而逻辑学会判定说我们的描述是不自洽的。在现代分析哲学中,“自洽”的使用属于直接对其逻辑学意义的借用(虽然从哲学史的角度来说,在现代逻辑产生之前,“自洽”这个词就已经在哲学中被不那么严谨的使用了),也就是要求一组陈述不自相矛盾、能够被一个完全理性的个体完整地接纳。当然,这里的“不蕴含矛盾”就不再限定于逻辑中严格的演绎论证,而常常包括归纳论证等其他哲学论证法也不能导出矛盾的要求。在题主所给的句子中,“我若自洽”这个说法,在哲学中一般理解为我的信念集自洽,这里的信念集指的是一个人内心认可的所有陈述的集合,包括一个人相信的世界观、道德观,他学会的知识和产生的想法,乃至于他认知到自己已经、正在和想要做出的行为等等。因此就有其他答主举出的许多例子,比如你眼见不同重量的铁球同时落地的实验,却还口口声声说支持亚里士多德“越重的物体下落越快“,那么你就自相矛盾、不自洽了。当然,你也可以诡辩说,这是因为人的视觉是有误差的,看到是同时,其实是不同时的,这样子把话原回来,相当于就暂时地保证了自己的自洽性,尽管单纯针对这个问题,依现有科学的结论来看,你总会发现更多的反例而将自己更深地陷入矛盾而不自洽的漩涡中。被提及多次的另一个例子,比如你呼吁着“种族歧视的人都该去死“,但是自己却心安理得地歧视着其他的种族,就会因为逻辑上的不自洽而遭受批判。当然,如果一个人不要脸地承认“我就是该死,但是我还想赖着再活几年“,那么你固然还可以批评他道德败坏,但想要说他不自洽、自相矛盾却无从下手、无可奈何了。“我若自洽,你奈我何“这么个说法,其实和美国哲学家威拉德·范奥曼·蒯因提出的基于融贯论的自然哲学有异曲同工之妙。融贯论哲学的核心在于,检验真理的标准并非在于陈述和某一个客观存在的物质世界的对应性,而是一组陈述,比如一个人所相信的事情和他所看到的事情,内部的自洽性。这是因为在蒯因看来,语言的意思、词汇的指代,乃至于任何对这个世界的描述的准确含义,都是模糊的、无法精确判定,因而真理符应论所谓“正确陈述必须对应现实世界中的事实“的要求也就无从验证。举个简单的例子,我和你想确定我们两人对“狗“这个词的认知是相同的,那么我们必须先找到另一个描述狗的方式,事先确定我们对这个描述方式的认知是相同的,然后检查我们是否都认为“狗”和这另一个描述方式等价。但是,确认我们对这另一个描述方式的认知是相同的又要求我们再找一个新的描述方式,如此无限循环,成为不能够完成的任务。因此来说,现在你告诉我,“狗都是棕色的”,我可能会觉得你错了,但我却没有资格断定你是错的,因为对你来说可能“狗”这个词就是指棕色的狗,而一只白狗对你来说则是“白色生物X01“——一种和“狗“生理机制相同但是毛色不同的生物。当然,在这个简单的情况下,我只要找一只白狗来询问你,就能简单地发现我们对语言使用的出入,但是只要我只和你沟通了有限只狗的情况,就总有可能存在我认为是狗你认为不是狗的生物,那么我以自己对狗的认知来判定你对狗的描述就是不合道理的——也就是说,只要你自己的描述与自己的认知自洽,不管我怎么看待你的描述,我都不能说你是错误的,我拿你无可奈何。当然,逻辑学中有一个经典的观点,即空集也是自洽的,如果我什么也不信、做什么都不遵循道理,你就永远无法从我的认知、行为中找出矛盾来。举个更合理一点的例子的话,西方哲学中有个经典的怀疑论观点,叫做唯我论,主要观点是除了我自己,其他什么东西的存在都是不可确定的:物质世界的存在是不可确定的,因为我可能是被放入一个虚拟世界中的缸中之脑;其他人意识的存在是不可确定的,因为他们可能不过是由通过了图灵测试的AI程序操纵着的行尸走肉罢了,诸如此类。若认真地对待这个观点,基于合理的世界观假设,是颇为容易让这样的想法自圆其说的,从古至今的怀疑论者就给出了无数种值得参考的论证,但是“我若自洽,你奈我何“的思想并非是鼓励这样龟缩在一个狭小但自洽的信念集中、固步自封、不求精进的行为。经典的融贯论思想中,也并非以自洽性作为检验真理的唯一标准,还有第二条标准叫做自解释性。比如现今的科学理论,它们解释了我们如何通过人眼和仪器观测到实验结果,而这些实验结果又反过来支持了已有的科学理论,这样的体系就拥有很强的自解释性,因而是值得相信的知识,但是唯我论的看法固然“有可能“是真实的,却无法被实验数据支持,也无法对未来的发展作出精准的预测,这样的理论尽管能够自洽,但在融贯论者看来就要不如现有的科学体系更让人信服。同样,虽然神创论也能将世界的种种奇妙自圆其说,甚至可以声称是神伪造了过去上亿年的历史来让世界看上去更加真实,但是这些信仰不能够和我们其他的认知、知识和记忆互相呼应、相互支持,因而融贯论也支持选择科学的道路是一种思想上的进步。“我若自洽,你奈我何“的思想也应当类似地看作是不要拘泥于旧有传统,勇敢选择更具有解释性的自洽系统的呼吁。最后,从另一个角度来看,我们也要认识到现实世界并非是如同哲学论战这样唯理性为尊的,除去依据反驳,“奈何”一个人的办法还有很多种,现代媒体上的舆论浪潮只要抓住一个可以抨击的切入点,或是道德,或是传统,就能将小众的观点就地扼杀,不会管你是矛盾还是自洽。这样看来,比起对于哲学事实的客观陈述,“我若自洽,你奈我何“更像是一种对自我的鼓励。就好像科学的理念历经中世纪教会的打压,最终还是因为其严谨的理论体系和方法论星火燎原,这是在告诉你,只要你遵循自己的原则,以自洽的目标严格地要求自己,那么别人再怎么批判和否定你,都不会真正印象到你自己原则的正确性,你的挑战、你所提出的观点看似出错了、失败了,但其实你的理念就在那里,至始至终都没有被动摇过。所以,总的来说,虽然在现实的环境中,自洽的体系未必就能获得名义上的正确性,但是“我若自洽,你奈我何“的信条是要我们严于律己、保持本心、勇于创新,这样的基础上,走出的人生、做出的成果,就算他人不予承认,你又奈我何?发布于 2020-07-29 01:00赞同 1597 条评论分享收藏喜欢收起田三川难波兎NO.2阴阳五行乃是宇宙本源规律,坚决抵制西洋人的物理原子学说! 关注自洽是说“自己不能与自己矛盾”对应于科学的“唯一性”。意思是从不同的角度开始推导或实验,即便思路和工具不同,但能得到的结果是相同的、唯一的、不矛盾的。例如:1,求解晾衣绳的受力可以用力矩叉积分析(杠杆原理),也能用正交分解受力分析(受力平衡),虽然用了不同的思路,但求解得到的结果还是一样的,这时候我们就能说牛顿力学的三个定律是自洽的。2,估算地球大气总质量能用空气的密度梯度做积分,也能用标准大气压强乘地球表面积,得到的结果应该是相差无几的(误差范围内),这也说明了牛顿力学自洽。3,太阳系测年:①,利用相对论计算太阳质量和聚变速率,化学光谱分析太阳元素比例,可知太阳核反应已经持续了数十亿年,而从推测太阳系寿命在百亿年以内。②,由赫罗图的主序带分析太阳的光度颜色,正好对应G5黄矮星中年期,也就是四五十亿岁。③,对彗星成分分析重元素衰变情况,能分析出太阳系寿命在46亿年左右。三种方法得到的太阳系寿命数量级一致,依赖的都是以量子力学为基础的观点,可说明量子物理是自洽的、不矛盾的。反例:1,亚里士多德说“越重的物体下落越快”,伽利略用比萨斜塔的思想实验推出两个矛盾的结论:A两个质量不等的铁球连接在一起总质量更大,下落应该比独立下落的任意一球都更快。B两个质量不等的铁球连接在一起,重的球被轻的球拖累变慢,速度应该比独立下落时慢。BA矛盾,可知该理论不自洽。2,六小龄童口口声声说“希望给西游记一片爱情的净土”,但自己又代言有着“仙侣模式”的大圣手游,自己相矛盾,不一致,就是不自洽了。3,野兽前辈说自己是学生,那么根据大学生年龄构成,最大也就是23岁。而野兽前辈却说自己24岁,与学生年纪不符合,所以野兽前辈不自洽(有力论证)。但我们也发现,自洽往往也是有适用范围的,自洽不是无限的,因为宇宙的广袤、深邃、黑暗,人类的认识不能全面覆盖。比如说,量子力学虽然良好符合了核物理以及化学领域的各种现象,却无法和广义相对论完美对接,也无法准确涵盖暗能量和暗物质的性质,说明我们现在的时空观还不自洽。所以自洽带来的不足是科学的另一大特点:需要不断质疑和改进,以求更加地自洽。编辑于 2019-06-03 18:51赞同 256 条评论分享收藏喜欢
一文讲明白:什么是自洽?他洽?续洽? - 知乎
一文讲明白:什么是自洽?他洽?续洽? - 知乎切换模式写文章登录/注册一文讲明白:什么是自洽?他洽?续洽?知乎用户vGUdMp软件开发行业 从业人员第一次接触“自洽”这个词,那时刚步入社会,每天都会听到boss批评团队里的人逻辑不自洽。听得多了,也就开始思考和琢磨“自洽”这个词。直到有一天阅读《第一性原理》这本书的时候,看到了“逻辑三洽”。一、什么是逻辑三洽?逻辑三洽是一套由自身结构、外部变化、时间增量构成的逻辑体系,分别指自洽,他洽,续洽,也是一个人思维觉醒和进阶的三个层次。1、自洽:自身结构所谓自洽,就是你自己的逻辑可以闭环和自证。总结为两点,就是自洽既要自圆其说,又要相互证明!自圆其说,就是当你提出一个结论或者理论时,必须清晰明确,没有矛盾,不能一会儿这样说,一会儿那样说。相互证明,就是结论与论据之间可以首尾照应、充分说明、相互支撑,形成了一个内部逻辑上相互一致和无矛盾的整体。2、他洽:外部变化所谓他洽,就是你的逻辑也要与主流逻辑体系兼容并序,经得起现有知识体系、现有定理甚至他人的挑战和攻击。也就是说,你的理论和其他公认的理论保持一致。3、续洽:时间变化所谓续洽,就是你的逻辑体系可以经得起时代变化的考验。原有被证明暂时正确的理论或结论,在时代或场景发生了变化之后,依然被证明是正确的。也就是说,当有新事物、新科技、新论据出现时,它们仍能支撑你的结论或理论是正确的。二、自洽——是闭环,重在稳定自洽是一个圆满的阴阳闭环,只有自洽才能趋于稳定,才会存在。不自洽的东西会互相打架、互相攻击,不稳定,最终会消失。自洽又分逻辑自洽和内心自洽,前者是偏理性意义上的自洽,后者是偏感性意义上的自洽。1、逻辑自洽逻辑自洽在工作场景中使用最频繁,价值也发挥得最充分。一个逻辑自洽和不自洽的人在工作中呈现出非常明显的差异。(1)敢于下结论 VS 无法得出结论1)逻辑不自洽的人,在分析一个问题时,总是踌躇不定、左右摇摆,始终不敢下结论,或者做出一些不痛不痒的结论。比如,DAU环比下滑5%,收入增长3%。这是大部分分析师的通病,这个其实严格来说不叫结论,只是一个描述。2)逻辑自洽的高手却敢于下结论。比如,收入增长3%是失败的,我们整体投入的资源和取得的业务增长并不成正比,整体ROI小于1。“敢下结论”是一个高手区别于一般人的最显著特征。为什么他们敢下结论?有两个原因:一是自信,自信则源于积累的经验和专业的技能;二是善于搜集整理论据,有充足的论据支撑自己的观点,使自己的逻辑完美自洽。(2)下正确的结论 VS 下错误的结论举个例子,比如你是做用户增长和运营的,某天你们部门的DAU增长了20%。1)大部分做业务甚至做数据分析的,都会认为业绩表现非常好,增长喜人。这就是典型的逻辑不自洽,看到数据增长就认为就是好事,把“增长”与“表现好”划等号。2)逻辑自洽的思维是这样的:由于DAU的正常增长不会超过10%,且去年同期的数据是下滑的,加之业务没有采取任何策略,基于这三点,得出DAU的增长是异常的。排查原因后,发现是出现了风控漏洞。(3)下稳定的结论 VS 下摇摆的结论逻辑不自洽往往对自己的结论没有信心,在不同的结论间摇摆。典型的表现就是:一会认为这个结论对,一会儿认为那个结论对,自相矛盾,自我攻击。逻辑自洽,往往结论坚定,论据充实,很难被撼动!最常见的场景就是做预算和搭建财务模型的时候了。比如,要预测公司明年的收入增长率。1)逻辑不自洽的表现就是一会10%,一会2%,一会20%。2)逻辑自洽的人则会去找论据,去搭建测算逻辑,去分析整体经济、行业经济、公司自身的情况、公司来年的资源和投入情况,去做出不同的假设,进行不同的测算。2、内心自洽内心自洽,指一个人的思想、情感和行为在内心深处是一致和协调的状态。这意味着其内心的各种信念、人生观、价值观和世界观不会相互冲突,而是形成了一个统一的整体。内心自洽代表着一个人内心世界的统一性和稳定性,有助于个人的情绪健康和心理平衡。比如,你想要的和你能力匹配的叫内心自洽,你想要的和你能力不匹配的叫内心不自洽或者内心矛盾。自洽非常重要,因为自洽才会让自己处于稳定的状态,让自己的结论或产出稳定,让自己的心态稳定,让自己的情绪稳定;如果不自洽,你就会不停地分析,不停地自我攻击,不停地内耗,最终的结果要么重新找到自洽的道路,要么整个人崩溃抑郁!三、他洽——对抗不确定性,拓展视野当我们能够做到逻辑和内心自洽时,才能更好地去迎接来自外部的狂风暴雨,来自已有知识体系和他人的挑战和检验,让自己的结论屹立不倒。这就是他洽!一个人应对周围的世界和已有的知识体系,面临的是不确定性和广阔性。因此,做好他洽的关键是对抗不确定性和拓宽视野。那么,如何做?1、用超级稳定的自洽,去对抗他洽的不确定性自洽来自于自身和内部,他洽来自于外界和他人。前者是自己能掌控的,确定性和稳定性高;后者并非自己所能掌控,不确定性高,稳定性差。因此,做好他洽的第一步就是让自洽变得超级稳固,坚不可摧,只有自洽稳固了、确定了,才能有效地对抗他洽的不确定性。2、看书、与人交流,提升拓展视野看书和交流能拓展我们的视野,去探索未知的世界,跳出自己的思维,把自己的视野打开,才能知道更广阔的知识和自己的局限。(1)看什么样的书?1)大师的经典书:经过时间和周期洗礼,我们可以知道问题的起源、本质和发展历史。2)方法论的书:我们可以知道如何看待和分析问题。3)工具类的书:我们可以知道如何动手实践和如何解决问题。(2)交往什么样的人?有经验的人,专家、教练、同事、朋友、竞争对手、导师、知识平台优质博主等。(3)如何看书?如何交流?带着问题读书,带着问题交流,有意识地梳理总结三个事情:A、你知道的,书里没写到的他人不知道的:是独门绝技,总结为自己的独特见解。B、你知道的,书里也写到的他人也知道的:是共识,有人与你的观点一致,可以更加坚定自己的结论。C、你不知道的,但书里写到的他人知道的:是增长空间,应该汲取和学习,纳入到自己的知识体系架构里。当通过读书和交流打开眼界和知识面后,我们就知道他人的所思所想,整个世界存在什么思想、定理和物质。我们就能更好地应对来自已有体系和他人的攻击、挑战、提问,更好地融合到主流的知识体系里,实现他洽。四、续洽——重在持续,历久弥新到此时,能做到自洽和他洽的人,已经是人中龙凤了。再往上走,如果某个理论或结论能经受时间和空间的洗礼,那么便是续洽了。续洽的关键,在于持续被验证是正确的。在这里,只能回看历史上的那些经典案例了:1、达尔文的进化论:提出了物种演化的理论,提供了对生命起源和发展的解释,其观点在现代生物学中仍然被广泛应用。2、爱因斯坦的狭义相对论:关于时空结构和物理学的理论,这一理论经过多次实验证实,证明了其预言的正确性。3、哥德尔不完备定理:揭示了形式系统的局限性和不完备性,对数学和逻辑学领域产生了深远的影响。4、熵增定律:描述了一个封闭系统中熵的增加趋势,至今在热力学、信息理论和统计力学等领域有广泛应用。5、霍金辐射:描述了黑洞发出的辐射现象,其理论至今在黑洞研究和宇宙学中具有重要意义。……发布于 2024-01-12 13:50・IP 属地宁夏自洽赞同 4添加评论分享喜欢收藏申请
自洽(汉语词汇)_百度百科
语词汇)_百度百科 网页新闻贴吧知道网盘图片视频地图文库资讯采购百科百度首页登录注册进入词条全站搜索帮助首页秒懂百科特色百科知识专题加入百科百科团队权威合作下载百科APP个人中心自洽是一个多义词,请在下列义项上选择浏览(共4个义项)展开添加义项自洽[zì qià]播报讨论上传视频汉语词汇收藏查看我的收藏0有用+10自洽(self-consistent)是一个汉语词汇,拼音是zì qià 。简单地说就是按照自身的逻辑推演的话,自己可以证明自己至少不是矛盾或者错误的,这就是简单的自洽性。科学研究本身就是遵循自洽性的,建立于客观基础上,反之则建立于主观之上,最终归属不可证伪与证明。中文名自洽外文名[self-consistent]拼 音zìqià解 释自相一致举 例自洽场目录1例子2逻辑自洽3软件自洽例子播报编辑在狭义相对论中,假定K'系相对于K系以速度V运动,则K系相对于K'系的速度为-V。为什么一定是-V呢?直观上当然如此,相对性原理的假设只是说物理定律的平权,并未假定相对速度的大小相等。不过,当后面推出速度变换公式来的时候,值确实是-V,就像经典力学中伽利略变换公式得出的-V一样。它们都是自洽的。自洽性会加强我们对理论的信心,然后等着实验来验证。逻辑自洽播报编辑简单地说就是按照自身的逻辑推演的话,自己可以证明自己本身至少不是矛盾或者错误的,这就是简单的自洽性。科学研究本身就是遵循自洽性的,建立于客观基础上,反之则建立于主观之上,最终归属不可证伪与证明,一个不能够满足自洽性的理论或者方法显然是不攻自破的。软件自洽播报编辑所谓自洽:“某个理论体系或者数学模型的内在逻辑一致,不含悖论”。转移到计算机软件,我对它的定义为“一个计算机软件,在各个模块,各个函数,各个功能之间对相同问题,没有不同的看法”。比如我们的软件中包含了供应商,和主要供应商,如果在采购时允许用户对同一个商品有多个供应商,可是在查询的时候,却仅仅为用户提供“按主要供应商查询的功能”,即是一个不自洽。软件自恰和需求无关,没有任何需求的情况下,一样可以检查系统的自洽性。自洽性是测试的一个基本工具。今天的软件自洽,但是随着新的需求的引入,一定会打破原来的自洽,引入新一轮的自洽过程,从而进入新一级的自洽。新手上路成长任务编辑入门编辑规则本人编辑我有疑问内容质疑在线客服官方贴吧意见反馈投诉建议举报不良信息未通过词条申诉投诉侵权信息封禁查询与解封©2024 Baidu 使用百度前必读 | 百科协议 | 隐私政策 | 百度百科合作平台 | 京ICP证030173号 京公网安备110000020000自洽,最舒服的人生状态 - 知乎
自洽,最舒服的人生状态 - 知乎切换模式写文章登录/注册自洽,最舒服的人生状态乐博士商业哲学法国巴黎第九大学 社会学博士用筷子吃冰淇淋,用勺子吃火锅,都会让我们觉得不舒服,因为不匹配。舒服,是我们大多数人追求的最佳生活状态,而极致的舒服状态,莫过于自洽。何谓自洽?那就是我们信的,我们想的,我们做的,是相互匹配,是一致性的。打个比方:如果你是老师,你信学校是教书育人的地方,但你想的却是晋升职称,那你的行为就会迷失,你每天到学校都是痛苦的,你会一边抱怨,一边质疑自己,肯定是不舒服的;自洽的老师,应该是:你信学校是教书育人的地方,你想的就是培养学生,那你的行为就会关注如何上好每一堂课,那你每次下完课回到家,你是舒服的感觉。生活中所有的烦恼大抵就是如此,即信念——思维——行动三者失衡了,如果你此时此刻有烦心事,可以自查一下。所以,如果我们想让自己进入舒服的状态,那就要对上述三方面进行改变,使其匹配起来。三者里,最难改的就是信念了,但信念又是最关键的。信念,这个词容易给人们一种根深蒂固的感觉,让人觉得是很难改变的。其实,信念难以改变的核心,并不是她的久远,而是人心。改变信念,那就意味着要否认过去的自我。对自我进行否认,是反人性的!我们怎们可能认为自己错了呢?所以,我们大多数人都会选择自欺欺人。自欺欺人,并不一定是道德败坏,它其实是人的自我保护。我相信我们每个人都经历过一些令人不安,或者不愿回忆的往事,我们不愿意去面对,于是,我们习惯于把事实进行剪裁和编辑,将其修改进我们能接受的信念里,从而强化了信念。如果我们想让自己舒服,一定要刻意练习对信念进行审视。如何练习?第一步,列举自己认为对的事情;第二步,问自己怎么知道这是真的;第三步,提供证据来证明这是真的。比如,如果你认为婚前性行为是错误的,那你就要思考:这个观念你是如何得来的?以及你有哪些证据可以证明这个判断。这种思维训练,在我看来,就是哲学里追求的“真理”。一个人的内在成长,就是看他能不能追求这样的真理。如果我们没有质疑真理的能力,就没有改变和发展的空间。性话题,一直是隐晦不可言的,更谈不上质疑和辩证,关于性的真理总是缺失的。性带来的困惑和烦恼,也因此,总得不到本质的解决。当我们决定开始追求真,那就意味着要去伪,通俗点说,就是去掉“完美假象”。“完美意象”往往是我们对现实的回避。当我们具备拥有真实的能力的时候,我们的人际关系会更舒服,并且更高效。这也是为什么现代商业会比传统商业更有竞争力的原因之一,透明的结果和流程有利于真话行为,人们比过去具备了说真话的能力和环境。在爱情中亦然,我们不要老是想着找到一个完美的人,当我们专注于“真”的人际关系,我们就可以遇到让我们感受舒服的那个人。真实的力量,还可以让我们更成熟。真实,让我们不再回避失败,失败不再是一种耻辱,而是随处可见的人生体验。我们每个人都会失败,对失败的正确回应才让失败具有价值,让失败帮助我们遇见更好的自己。我们一生中,遇到的人,经历的事,看过的书,总会不经意间引发我们对生命本质的思考,引发我从性观念入手,思考何为真理,从而获取自身自洽,正是福柯的著作,文末为大家推荐福柯生前在法兰西学院最后一次授课文集《说真话的勇气》。愿大家此生拥有说真话的勇气。发布于 2020-08-14 22:31个人成长人生人际交往赞同 26913 条评论分享喜欢收藏申请
自洽到底是什么意思,能不能举举例子? - 知乎
自洽到底是什么意思,能不能举举例子? - 知乎首页知乎知学堂发现等你来答切换模式登录/注册哲学逻辑逻辑学自洽到底是什么意思,能不能举举例子?关注者9被浏览54,573关注问题写回答邀请回答好问题添加评论分享3 个回答默认排序知乎用户用一张图片做例子。发布于 2020-07-05 22:42赞同 6添加评论分享收藏喜欢收起王浩智天文学在读 关注1.自洽的例子:一个运动的物体,从运动学,能量,动量各写一个方程。他们可以互相推导毫无矛盾。2.不自洽的例子:上帝全知全能全善,全善意味着不能行恶事意味着不全能。(后来为了自洽基督教打了很多补丁)发布于 2020-08-09 10:47赞同 61 条评论分享收藏喜欢收起
一文理解「自洽」,过你的自由人生 - 知乎
一文理解「自洽」,过你的自由人生 - 知乎切换模式写文章登录/注册一文理解「自洽」,过你的自由人生柠檬薄荷Ting热爱生活,关注个人职业及心理成长,想当作家虽然,自洽已不是一个新词,但被越来越多的人提及,也渴望拿到属于自己的「自洽」,收获内心的自由。大家都如何理解自洽的呢?| 什么是自洽不搬定义,想想这些词就好:内心极度舒适、无负担感、良心清白、言行一致、客观评价自己、坦然接受自己的不完美、不盲从、自信且坦诚、平静且温和、不骄不躁、不紧不慢、积极且热爱、通逻辑。不要认为他们互相矛盾,当你自洽时,会非常认同,因为什么时候做什么事,什么时候说什么话,一切都刚刚好,即使有误差,也都在自己的接受和可调控范围之内。|什么是不自恰对环境事件和自我的不知所措及妥协。被动地合群,害怕拒绝别人。太过看重别人的看法,缺乏自信。遇事后久久不能释怀,内心痛苦。不能适应改变,找不到出口。不只是性格外向或内向的问题,而是找不到平衡点的困惑问题。|自洽不是躺平躺平是厌倦了开足马力的工作节奏,渴望给疲惫的身躯找个出口,是对严重内卷的一种反抗。但大多数躺平的人都做不到自洽,因为想要的还有很多,对自己的要求还是很高,只是换一种相对慢速的生活方式在生活。自洽是不管内卷着还是躺平着,内心的状态都平稳保持舒适的状态,对自己观点和原则的认定感。|如何做到一段程度的自洽余华说:“生活是属于每个人自己的感受,不属于任何别人的看法。”要做到完全自洽是很不容易的,但是生活是自己的,总要想些办法舒服自在的过。· 建立自己坚固的原则和底线,并有态度地按照去做,该行动时行动,该拒绝时拒绝。· 不要强加需求给自己和别人。· 认清自己和别人的接受度。· 需要时间来舒缓情绪。· 尽力做能做的,不找借口,也不拖延。愿你我自洽其中,乐得自在。发布于 2023-09-08 21:23・IP 属地中国香港自洽内心自洽情绪稳定赞同添加评论分享喜欢收藏申请
自洽的解释|自洽的意思|汉典“自洽”词语的解释
自洽的解释|自洽的意思|汉典“自洽”词语的解释
汉典 | 古籍 | 诗词 | 书法 | 通识
查询索引
............................
汉字拆分查询
汉字部件检索
字典部首索引
繁体部首索引
字典拼音索引
字典注音索引
康熙部首索引
说文部首索引
繁体
条目
条目
汉字
词语
成语
汉字拆分
拼音
笔顺
五笔编码
仓颉编码
四角号码
UNICODE
导航
汉典 古籍 诗词 书法 通识
查询索引
............................
汉字拆分查询
汉字部件检索
字典部首索引
字典繁体部首
字典拼音索引
字典注音索引
康熙部首索引
说文部首索引
繁体
条目 自洽
拼音 zì qià 注音 ㄗˋ ㄑㄧㄚˋ
自洽 词语解释
解释◎ 自洽 zìqià[self-consistent] 自相一致的自洽场自洽解 © 汉典
自洽 网络解释
百度百科自洽 自洽【self-consistent】,简单地说就是按照自身的逻辑推演的话,自己可以证明自己至少不是矛盾或者错误的,这就是简单的自洽性。科学研究本身就是遵循自洽性的,建立于客观基础上,反之则建立于主观之上,最终归属不可证伪与证明,一个不能够满足自洽性的理论或者方法显然是不攻自破的。 © 汉典
【加载评论 】
近同音
胔骼字挾風霜渍水恣纵字紙簏字眼兒笑恰烏紗帢才恰洽恰青袍烏帢顔帢
相关词语
自處自由市場自然保留區自祕自絕自蔽尙古自尚自且自猶自身自逕自洽普洽聞強記洽色洽悅洽衿洽同洞洽雾洽宏洽密洽謹洽不洽
意 见 反 馈
联 系 我 们
关 于 汉 典
免 责 声 明
粤ICP备10071303号
ZDIC Facebook
ZDIC Twitter
Qgroup:203589259
WX:zdicwx
© 汉典
自洽(漢語詞彙)_百度百科
自洽(漢語詞彙)_百度百科
Beta
進入詞條
清除歷史記錄關閉
自洽是一個多義詞,請在下列義項上選擇瀏覽(共4個義項)
▪漢語詞彙
▪莫文蔚與郭一凡演唱的歌曲
▪2021年11月5日中信出版集團出版的圖書
▪閆娜演唱歌曲
反饋
分享
複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友
https://baike.baidu.hk/item/自洽/3793120
複製
複製成功
自洽
(漢語詞彙)
鎖定
自洽(self-consistent)是一個漢語詞彙,拼音是zì qià 。簡單地説就是按照自身的邏輯推演的話,自己可以證明自己至少不是矛盾或者錯誤的,這就是簡單的自洽性。科學研究本身就是遵循自洽性的,建立於客觀基礎上,反之則建立於主觀之上,最終歸屬不可證偽與證明。
中文名
自洽
外文名
[self-consistent]
拼 音
zìqià
解 釋
自相一致
舉 例
自洽場
目錄
1
例子
2
邏輯自洽
3
軟件自洽
自洽例子
在狹義相對論中,假定K'系相對於K系以速度V運動,則K系相對於K'系的速度為-V。為什麼一定是-V呢?直觀上當然如此,相對性原理的假設只是説物理定律的平權,並未假定相對速度的大小相等。不過,當後面推出速度變換公式來的時候,值確實是-V,就像經典力學中伽利略變換公式得出的-V一樣。它們都是自洽的。自洽性會加強我們對理論的信心,然後等着實驗來驗證。
自洽邏輯自洽
簡單地説就是按照自身的邏輯推演的話,自己可以證明自己本身至少不是矛盾或者錯誤的,這就是簡單的自洽性。科學研究本身就是遵循自洽性的,建立於客觀基礎上,反之則建立於主觀之上,最終歸屬不可證偽與證明,一個不能夠滿足自洽性的理論或者方法顯然是不攻自破的。
自洽軟件自洽
所謂自洽:“某個理論體系或者數學模型的內在邏輯一致,不含悖論”。轉移到計算機軟件,我對它的定義為“一個計算機軟件,在各個模塊,各個函數,各個功能之間對相同問題,沒有不同的看法”。比如我們的軟件中包含了供應商,和主要供應商,如果在採購時允許用户對同一個商品有多個供應商,可是在查詢的時候,卻僅僅為用户提供“按主要供應商查詢的功能”,即是一個不自洽。軟件自恰和需求無關,沒有任何需求的情況下,一樣可以檢查系統的自洽性。自洽性是測試的一個基本工具。今天的軟件自洽,但是隨着新的需求的引入,一定會打破原來的自洽,引入新一輪的自洽過程,從而進入新一級的自洽。
圖集
自洽的概述圖(1張)
詞條統計
瀏覽次數:次
編輯次數:26次歷史版本
最近更新:
etopfy
(2024-02-20)
1
例子
2
邏輯自洽
3
軟件自洽
百科協議 隱私協議 意見反饋
Beta
進入詞條
清除歷史記錄關閉
反饋
登錄
百度知道 - 信息提示
百度知道 - 信息提示
百度首页
商城
注册
登录
网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧采购
地图更多
搜索答案
我要提问
百度知道>提示信息
知道宝贝找不到问题了>_
该问题可能已经失效。返回首页
15秒以后自动返回
帮助
| 意见反馈
| 投诉举报
京ICP证030173号-1 京网文【2023】1034-029号 ©2024Baidu 使用百度前必读 | 知道协议